BP nuevamente

Thom dejó esta tarde un breve mensaje en Dead Air Space con alto contenido ambientalista

hombre!

¿BP (British Petroleum) no debería ser juzgado como criminal por la marea negra?
¿no deberían las autoridades de BP ser hechas responsables?
Esto no es solo un accidente. Esto es un terrible crimen
¿Ganancias record? que bien
Link

Comentarios

comentarios

19 comments

  1. Julia

    Seguro que preocuparse por el medio ambiente es importantísimo. Pero me gustaría que denuncie las otras cosas que están como el orto, que son muchas.
    Estaría re bueno que se indigne por la gente que se está muriendo de hambre en todo el mundo y vive ahora en condiciones similares a las que a él le preocupa que vivan sus nietos.

    Un cronopio es una flor, dos son un jardín.

  2. Pingback: Thom Yorke, ambientalista | Cuchara Sonica

  3. The Eraser

    creo que habla desde lo que sabe

    igual ya estuvo enganchado con eso de ‘make poverty history’ hace un par de años y el concierto para haiti y todo..

  4. Alunizaje

    Quizás también este indignado por eso, pero ahora le da por hacer pública esta faceta. Tampoco esta bueno ser un Bono que se la pasa diciendo cosas politicamente correctas y después se llena de $$.

  5. The Eraser

    que piensan de la energía nuclear en Argentina?

    la verdad es que uno se pone en contra de bastantes cosas (con argumentos lógicos).. pero después te das cuenta que las potencias tendrían que ser las primeras en implementar el modelo de energías verdes..y los subdesarrollados preocuparse en formar una economía fuerte. aunque tambien se pueden formar usando alternativas..
    NOSE

  6. Alunizaje

    The Eraser dijo:
    que piensan de la energía nuclear en Argentina?

    Soy medio ignorante en ese tema, hasta hace un tiempo pensaba que la energía nuclear era más limpia que otras y, por lo tanto, positiva. Ahora con tantas campañas en contra no tengo posición formada, pero creo que lo más inteligente es utilizar fuentes de energía que no contaminen aunque en el corto plazo sean más caras. A la larga los beneficios globales y locales seguramente permitan recuperar la inversión.

  7. dissolvedgirl83

    Alunizaje dijo:

    Soy medio ignorante en ese tema, hasta hace un tiempo pensaba que la energía nuclear era más limpia que otras y, por lo tanto, positiva. Ahora con tantas campañas en contra no tengo posición formada, pero creo que lo más inteligente es utilizar fuentes de energía que no contaminen aunque en el corto plazo sean más caras. A la larga los beneficios globales y locales seguramente permitan recuperar la inversión.

    a darle atomos
    preocuparse por el medio ambiente esta bueno. pero a veces resulta el lugar mas comodo

  8. dissolvedgirl83

    igual q se yo, esta bueno porq podria no importarle nada, y por lo menos el postio eso y asi fue q yo me entere del petroleo. desde algun lugar esta bueno

  9. I A N

    dissolvedgirl83 dijo:

    a darle atomos
    preocuparse por el medio ambiente esta bueno. pero a veces resulta el lugar mas comodo

    jajajajaaja! a darle atomos, jajajaja!
    Vuelvo
    ok

    Mi posicion no es la mas subjetiva porque trabajo en un centro atómico, pero… mi opinión es que se generan bastantes contaminantes que hasta ahora (repito, hasta ahora) no se pueden «limpiar» tan bien, como pej nitratos (lo dijo el jefe de mi área… o sea, le creo). Se esta trabajando mucho en eso, desde la ciencia básica, asi que va a llevar tiempo. En este momento le apostaría mas a otro tipo de energias como la solar (especificamente yo laburo en eso), la de las mareas (es genial, pero desconozco bastante sobre su aplicabilidad) y la geotermal. Esas si son verdes en serio! (mas bien translucidas, jajaja).
    Y si, la posicion es siempre la mas comoda. Yo tuve suerte porque estudiando lo que me gusta y haciendo lo que mas disfruto, de alguna manera ayudo en este tema. Pero por ejemplo todavia no compre las lamparitas de bajo consumo… si, el lugar mas comodo suele ganar.

  10. dissolvedgirl83

    I A N dijo:

    jajajajaaja! a darle atomos, jajajaja!
    Vuelvo
    ok

    Mi posicion no es la mas subjetiva porque trabajo en un centro atómico, pero… mi opinión es que se generan bastantes contaminantes que hasta ahora (repito, hasta ahora) no se pueden «limpiar» tan bien, como pej nitratos (lo dijo el jefe de mi área… o sea, le creo). Se esta trabajando mucho en eso, desde la ciencia básica, asi que va a llevar tiempo. En este momento le apostaría mas a otro tipo de energias como la solar (especificamente yo laburo en eso), la de las mareas (es genial, pero desconozco bastante sobre su aplicabilidad) y la geotermal. Esas si son verdes en serio! (mas bien translucidas, jajaja).
    Y si, la posicion es siempre la mas comoda. Yo tuve suerte porque estudiando lo que me gusta y haciendo lo que mas disfruto, de alguna manera ayudo en este tema. Pero por ejemplo todavia no compre las lamparitas de bajo consumo… si, el lugar mas comodo suele ganar.

    pero las lamparitas bajo consumo se supone q t las tiene q dar la crissstina gratis¡¡ o al menos por casa pasaron dandolas

  11. i.d.i.o.t.e.q.u.e.

    Si por mi casa tambien pasaron a dejarlas (mas bien a cambiarlas por las que tenia…)
    Y adivinen cuanto duraron
    … yeah sr, 3 dias…
    ME RE CAGARON, yes sr.

  12. dissolvedgirl83

    i.d.i.o.t.e.q.u.e. dijo:
    Si por mi casa tambien pasaron a dejarlas (mas bien a cambiarlas por las que tenia…)
    Y adivinen cuanto duraron
    … yeah sr, 3 dias…
    ME RE CAGARON, yes sr.

    ah si es q aca creo q duraron un mes tb

Comments are closed.

Wordpress Content Protection plugin