Billy Corgan y las bandas nuevas

El vocalista de Smashing Pumpkins comentó a ContactMusic que le preocupan las bandas emergentes y la juventud en general de hoy en día, ya que en los medios faltan los buenos ejemplos a seguir.
En la hoguera de Corgan cayeron Amy Winehouse, American Idol y Radiohead.

Creo que es complicado, al menos para las bandas nuevas, ya que no tienen un modelo a seguir. Si fueras un niño hoy en día, y quisieras asemejarte a las bandas exitosas de hoy, pensarías que si no te vendes y dejas que alguien más maneje tu carrera, no puedes ser exitoso. Vé a participar a American Idol para poder triunfar.

Y por otro lado tienes a Amy Winehouse pregonando que el drama es más importante que la música, y a Radiohead pregonando que la publicidad es más importante que la música – sin ánimos de ofender – y me parece que no es un buen mensaje para las bandas que intentan salir.

Comentarios

comentarios

13 comments on “Billy Corgan y las bandas nuevas

  1. Bajas Calorías on

    eeeh abuante el billy(?)
    igual fijate que medianamente respeta a radiohead con lo que dice… yo no sé cuan «publicitaria» fue la estrategia de los muchachos, pero en fin, vendieron menos discos que antes? son revolucionarios… good for them

  2. Juan on

    Billi Corgan a sus 40 y tantos ya esta ga-ga, se robo el buen nombre de Smashing Pumpkins para hacer musica de mierda y ahora habla boludeces.

  3. noe on

    qué pena que me guste «the future embrace»…(?) (aunque no es «el disco»)
    no creí que Corgan pudiera considerar algo así de Radiohead… menos publicidad la de ellos, creo que no entendió las motivaciones… o yo soy muy fan de radiohead o él está equivocado… qué se yo….

  4. Al on

    Cuando el tenga una carrera coherente, le llegue a la mitad de la suela de los zapatos a RH, y sepa donde está…(porque Corgan esta muerto musicalmente desde Mellon Collie…
    ENTONCES, QUE HABLE. Menudo payaso… dice que RH no piensa en la música… que escuche el disco !! y se mire al espejo… habeis visto como sale el disfrazado al escenario ???
    Madre mia… que Corgan diga esto, cuando el es el peor ejemplo a seguir por la juventud. Patético.

  5. Alexita on

    Pues la verdad es q comparto algo: las nuevas bandas son cada vez mas comerciales y menos talentosas, pocos se salvan… en latinoamerica, por ejemplo hay muchas bandas talentosas, pero no se diculgan porque «no tienen un estilo comercial» y los chicos solo ven las porquerias q pasan en MTV (70% mexiacanas).

    Y… billy, no debio sacar SU disco nuevo a nombre de Smashing Pumpkins, soy fanatica a los pumpkins, pero el disco no es tan bueno como antes de mellon collie… y nunca lo sera sin james iha ni darcy… los estilos cambian y TSP se quedo como un buen y grato recuerdo…

  6. sol on

    ***Amy winehouse*** Me gusta…. mucho su musica….se que no esta pasando por un buen momento…pero no por eso creo que es un modelo a seguir…. Ese comentario….no me parece..

  7. Israel on

    radiohead me gusta i smashing pumpkins es mi banda favorita
    io kreo ke todos los ke insultan a una banda sin ser objetivos en sus komentarios no saben realmente nada.

    billy hizo un kometario sin ofender a rh, i lamantablente hubo mas komentarios sobre la manera en ke in rainbows salio al merkado
    ke realmente sobre la musika

    las revistas hablaban de lo innovador d la idea, no dl analisis musikal
    y pss si lo vemos d cierta manera radiohead es vieja escuela
    ias nuevas bandas son las ke realmente korren peligro. reconosco
    ke billy aveces es demasiado sincero en lo ke dice
    pero diganme si ustedes no defienden lo ke hacen, aveces es asi
    i si akaso no decimos nada para defender nuestro trabajo s
    pr ke nos pueden pasar kosas komo lo ke le pasa a corgan
    pero pss io kreo ke si somos objetivos no debe importarnos la kritika
    sobress
    si en el romantisismo existiera el rock smashing pumpkins seria
    la banda numero 1

  8. Israel on

    digo Corgan no kiso decir ke radiohead c preocupo mas pr la publicida
    si no ke el modo en ke in rainbows fue sakado al publiko
    llamo mas la atencion ke el aspecto musikal
    cosa ke no tiene nada k ver kn radiohead si no kn la gente ke specialista en musika i kritikos

  9. The Viper on

    Puede que tenga razón…

    …por algo no compré el nuevo disco de Radiohead

    [:

    Si lo analizan es cierto, Radiohead ha decaído mucho (al igual que los Pumpkins)

    In Rainbows?

    Ése disco sólo lo compraron los chavitos que se creen bien rudos

    «Sólo por que son los que cantan la de ‘Creep’, ¿no?» Escuché un día en una tienda de discos

    Apuesto 100 dólares a que más de el 60% de los verdaderos fans de Radiohead lo tienen por ahí botado y siguen escuchando Pablo Honey, Ok Computer y The Bends…

    Radiohead en los 90’s = Maravilla
    Radiohead 00’s = Publicidad y música con menos entusiasmo

    En cuanto a Amy Winehouse…

    …»vive rápido y muere joven»

    La nueva Cobain?

    Nada fuera de lo común, tiene una rola q pegó en la radio…

    …todo bien hasta…

    …¡QUE SE MUERE JOVEN!

    Entonces nace una leyenda

    Si, el drama importa y un claro ejemplo lo fue Kurt en los 90’s

    Tú que viviste en los 90’s, recuerdas una rola de Nirvana sonando en la radio que no fuera «Smells Like Teen Spirit»?

    «In Bloom», «Come as you are»?

    La cola del cometa…

    ¿No sería Kurt Cobain uno de esos bobos que salen en programas de VH1 recordando estúpideces de los 90’s?

    Y en cuanto a lo que dijo Hugo:

    «Billy Corgan moriría por componer una canción de In Rainbows»

    Pues dejame decirte que Johnny Greenwood moriría por tocar el sólo de Geek U.S.A. al 20%

    Y que Thom Yorke moriría por ser tan profundo, sincero como Billy Corgan

    >_<

Los comentarios están cerrados.