en su 6to mensaje en dos días, desde la cumbre de Copenhagen, Thom dejó en Dead Air Space lo siguiente
pues … estoy realmente disgustado con como han acabado las cosas aquí. Si lees en los diarios de mañana que un acuerdo fue alcanzado, recuerden que no fue nada de lo que se necesitaba y que fue registrado por una prensa aburrida y complice que necesitaba mostrar algo de estas dos semanas llenas de basura.. y que reflejó la incapacidad de occidente de guiar con decisión.
Lo que hará que las alarmas de emergencias alrededor del mundo.
No hay un acuerdo internacional. Es demasiado tarde ya.
Me siento profundamente traumatizado por toda esta experiencia. Si hubieras estado aquí tu también te hubieras sentido así.
Que esperaban cuando esta de por medio los intereses mezquinos se cada cerdo con corbata
Thom esta muy enojado. (?)
hasta que el agua sucia se meta por los ojos y haya suplica y remordimiento….hombre….toda una cosecha
Definitivamente no se logro ningun avance alguno, solo se realizo esta «cita, para calmar los aires de angustia». La situación climatica es cada vez peor, llegaremos a un momento en el cual, ya no tendremos estaciones estables, habra un desorden y se rompera el equilibrio de ello. ¿Llegaremos a una era glaciar, tal como IDIOTEQUE nos lo anuncia?
Enojado y deprimido a quien no lo pondria asi algo que supuestamente es para beneficio comun y termina siendo solo una reunion mas para quedar bien con la gente y fingir preocupacion, si realmente era para proponer soluciones o acuerdos. Es totalmente triste e injusto.
Espero que por lo menos toda esa frustración la utilice para hacer temas
Al final quedó todo en la nada…como siempre cuándo hay guita de por medio a nadie le importa un carajo…que triste, no se dan cuenta que les va a tocar a ellos tambien…
bueno Thom…… estás obligado a hacer temas polémicos.
supongo que el super héroe no bajo los brazos o si?
que pasa ahora con la gente que tiene una vida por delante? los vas a abandonar?
Thom es alguien de muuuuucha influencia, ya es hora que la use, que la haga valer.
(lo que en verdad creo es que todos ya sabían lo que sucedería en Copenhagen, hasta Thom.)
Entonces? Qué hacemos?
lo envolvemos en una alfombra y lo arrojamos por un barranco!
está aqui la pequeña gran diferencia entre thom yorke y el pelotudo de bono.
jajajajaj tal cual, el chabon esta re enojado, eso demustra q se compromete a full con lo q piensa. no ni chris puto martin ni bono.
ah¡ y queria dejar algo gracioso: cuando dice q se preocupa por lo del cambio climatico q lo hace por sus hijos me hace acordar un touch a nazarena velez ( bueno con la diferencia q la otra muetra el ojet por sus hijos)
jajaja a mi me hace acordar a maradona con dalma y yanina
Bono es un salamín, no se como hay gente que todavía le cree.
"te lo juro por dalma y gianinna"
"lo hago por gonzalito y barbarita"
Pobre gonzalito y barbarita (?)
jajajajaj el otro dia mi hno se encontro en el placard un tapado de piel re viejo de mi vieja y se lo puso y me decia : no me parezco a puf daddy?" y le digo " no, t pareces a maradona". acto seguido andaba con el tapado por toda la casa grtitando "donde anda la claudia y la dalma" "quiero un coche amarilloooo sha"
Jajajajajajajajajajaja… Pobre tu hermano!
Se nota que lo tuyo viene de arriba, porque el también lo padece (?)
no mi hno esta mas pirado todavia
http://www.youtube.com/watch?v=4Bm8agSxvO4&feature=player_embeddednull/url
Algo interesante para mirar… una forma para "tomar conciencia".
Decile al Presidente de EE.UU. Barack Obama que su responsabilidad es comprometerse con un verdadero acuerdo que reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero para evitar una catástrofe climática. Hace click aquí para hacer tu reclamo.
JAJAJAJA buenísima la acotación xD
Desde el principio y todo este tiempo hasta aquí
justificándonos por ciencia, por dios, porque sí
cagada tras cagada no nos importa nada,
obstinado orgullo hasta el fin.
Un cronopio es una flor, dos son un jardín.
http://www.youtube.com/watch?v=DAtjUybGWfM
El problema no es el clima, sino el sistema.
Se realizó la “Convención de las Naciones Unidas sobre el cambio climático” para discutir cómo evitar que la temperatura del planeta aumente en dos grados hacia fin de siglo, llegando a poner en riesgo la vida del ser humano sobre la tierra. Los objetivos que se deben alcanzar ya están científicamente demostrados: hay que reducir en un 50% las emisiones de dióxido de carbono -también llamados “ gases de efecto invernadero”-, antes de 2050 (y entre un 25-40% antes de 2020), si no se quiere llegar a una catástrofe con consecuencias impredecibles (descongelamiento de los polos y elevación del nivel de los océanos, inundaciones que harán desaparecer poblaciones enteras, desertificación de regiones enteras, crisis alimentaria, crecimiento de enfermedades tropicales, por citar sólo algunas). La otra gran cuestión es cuánto dinero es necesario invertir para reconvertir la industria a nuevas tecnologías no contaminantes y luchar contra las consecuencias ya existentes del calentamiento global. Acá también los expertos se han pronunciado: se necesitarán 240.000 millones de dólares anuales de acá hasta el 2030.
Como vemos, no se trata de grandes debates “científicos” sobre el futuro climático del planeta. Aunque las grandes transnacionales han hecho correr una corriente “pseudo-científica” que busca negar la gravedad de la crisis ambiental, prácticamente no hay estudio serio en el mundo que no la reconozca. Lo concreto, entonces, es qué resolución tomarán las grandes potencias ante estas realidades. Ciertamente, poco se puede esperar. Habrá declaraciones altisonantes, algún documento lleno de generalidades tan obvias que nadie puede estar en contra y luego, “en lo concreto”, casi nada. Se firmará, como mucho, un acuerdo sobre metas para reducir la contaminación que serán absolutamente insuficientes para evitar el desastre ambiental de las próximas décadas. Pero lo más grave es que el principal contaminador del planeta, Estados Unidos, ni siquiera se comprometerá a esas reducciones mínimas (como sucedió con el Tratado de Kyoto, nunca firmado por los yanquis), aunque no se privará de “exigir” a los países del Tercer Mundo que fijen metas ambientales bajo pena de “sanciones” comerciales o diplomáticas.
Mientras tanto, Obama, quien viene de realizar el acto vergonzoso de defender la guerra imperialista en el mismísimo acto en que recibía el Premio Nobel de la Paz, demuestra que lo suyo en materia ecológica también es pura demagogia: propuso un aporte de los países imperialistas de apenas 10.000 millones de dólares anuales. Los europeos se sumaron al sainete: anunciaron que destinarán 10,6 mil millones de dólares para que los países pobres mitiguen las consecuencias del cambio climático, pero después resultó que la mayoría de esos fondos son los que ya la Unión Europea tiene asignados para préstamos a países en desarrollo.
Es evidente que ninguna política ambiental seria puede salir de esta cumbre. Se podrá firmar finalmente un documento común, o, ni siquiera eso. Habrá que esperar el final. Lo que resulta superclaro es que, en todos los casos, lo que está detrás son los intereses económicos de los pulpos transnacionales. Muchos juegan a que no se cambie la matriz energética actual y lucrar con un petróleo que puede ascender hasta 200 dólares o más el barril. Otros, ya “ven” los nuevos negocios de biocombustibles -quemando bosques, y reemplazando cultivos de alimentos, haciendo así subir su precio-. Y no falta quien vea un gran negocio financiero para especuladores, a través de la emisión de bonos “verdes” que autoricen niveles máximos de contaminación y se “coticen” en los mercados mundiales.
El capitalismo imperialista está llevando a la humanidad a la debacle. A los más de 1.000 millones de habitantes que sufren hambre (un 16% de la población mundial), se le suma ahora una catástrofe ecológica de consecuencias impredecibles. En el mundo, millones de trabajadores, campesinos, pueblos originarios y otros sectores populares, particularmente los jóvenes que se preguntan sobre su futuro en las próximas décadas, dirigen con toda justicia su atención hacia los problemas ecológicos.
Vuelvo a repetir, no hay que fiarse de Obama, la población norteamericana se cree que por ser negro va a ser menos facho e imperialista que su antecesor pero nada que ver, es la misma caca con diferentes olor.
lean y formen su opinion
pero lean variado
http://www.pablolansky.blogspot.com
http://www.waste-central.com/profile/Sandbag
y eso con respecto a que?
acaso hay normas para hablar?
jajaja, todo un personaje
"Si el planeta fuese un banco, ya lo habrían salvado"
Frase celebre de un conocido, totalemente de acuerdo!
Gracias!!!
El primero es lo más! En algunas partes no le entiendo mucho, pero es un niño como empieza la entrevista jajaj
Lo que entendí, habló muy bien el Thoms.
pd: es necesario que se toque tanto la nariz jajaj <3 Es un capo.
Eso lo dijo Chavez no? – Es muuyy bueno y coincido plenamente, Hoy ví un informe en Canal7 de la cumbre la verdad espectacular cada ves más estoy mirando ese canal.-(si lo consigo por ahi lo posteo,).
Yo tengo mi humilde opinión sobre el tema, ya esta no se puede hacer más nada, lo echo-echo esta, solo por lo menos conservar el estado del mundo actualmente, no empeorarlo porque cada día esta peor y estamos acelerando el tiempo de muerte de nuestros hijos/nietos aunque parezca muy pesimista. Que países desarrollados tengan piedad (y en esto no tiene nada que ver Argentina que aunque pueda contaminar no contamina a comparación de otras potencias como EE.UU.) y empiecen a dejar de lado la guita porque a este paso nunca se va a hacer nada, ósea, pensar en lo que se puede llegar a venir es totalmente deprimente,OJALA QUE SE HAGA ALGO, QUE SE PUEDA REVERTIR UN POCO ESTO, y que dejen de hacer mierda todo el planeta que a ellos no le hizo nada, por último me gustaron mucho las declaraciones de Bolivia y Venezuela creo que no estan atras de intereses económicos como el 80% de las naciones que asistieron.
Pero es que mirándolo con ojos de capitalista burgués, no quisieran cuidar la fuente de riquezas? baja un toque la mano ahora, así te dura más… no sé, no entiendo… Debe ser que la guita hasta el poder de razocinio hacer perder, o soy muy boluda y no entiendo cómo funcionan las personas.
Pero es ilógico lo que digo? No tendría más sentido? Ni un fundamento noble requiere, es 2+2, no sé, evidentemente no entiendo.
Un cronopio es una flor, dos son un jardín.
Eliseooo, cuidado con canal 7 y todos los medios en general. No hay que enamorarse de nada, ya nadie tiene ideología, es muy peligroso.
Si, por ahi uno se trata de identificar en algo pero es todo una basura.
Lo mejor es conseguir la mayor cantidad de fuentes posibles y absorverlo con objetividad. De ahí sacas tu conlcusión y listo. La cagada es que está todo tan manipulado por intereses que no podés sacar nada, todo es mentira en definitiva.
Exacto, esto despúes de lo de "El Campo" se transformo en un quilombo, y ya no se respeta a nadie. Ni a nosotros que somos los que consumimos los medios de comunicación, Y como vos bien decis todo es mentira, y yo (Desde mi punto de vista) creo que el 99% de la población (nose si incluirme o no) esta totalmente influida por los intereses politicos que presentan los medios
Es que mirás Zeitgeist y te querés matar.
VEANLA!!! leí que ya la habían recomendado, pero para ponerle más énfasis jaja.
A buenisimo yo no la vi
Si la buscás en google, está toda enterita para ver online y con subtítulos, o sino en la página me parece. Seguro.
De hecho acá está: http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332#
Un cronopio es una flor, dos son un jardín.
Bueno, no anda, no? No importa, la cosa en que en google está.
No me cabe Zeitgeist a mí! =)
Me parece una fusión marketinera con juego de palabras para atraer adeptos lo cuál me causa desconfianza. Arman un compilado de algo que ya existe. Todo bien igual, pero cuando la ví no me entere de nada nuevo!
«La música constituye una revelación más alta que ninguna filosofía» Ludwig van Beethoven
Yo de muchas cosas. Pero como siempre, no podés agarrar nada como verdad absoluta.
a mi tampoco me cabe Zeitgeist. me gustaría más que den los datos sueltos y dejen a uno sacar sus conclusiones en vez de tratar de crear un hilo conspirativo..
uno termina pensando que Obama es descendiente de Judas que fue el 1er scientologo y que los extraterrestres inventaron el capitalismo (?)
estoy jodiendo nada más.
.. la peli la vi y esta buena, pero no me cabe.
lady: te queria preguntar quienes son tus "friends"?? digo por lady newell and friends
JAJAAJAJAJAJAJA
Beck diría: It's all in your minddd jajaja
todavia estoy esperando respuesta :D, lady come with your friends and lets have one each ( are they boys??¡¡)
creo q son un par de personas q hacen research de radiohead y traducciones y cosas por el estilo..
q manden fotos¡¡ ( de ellos)
Una grosa LADY!!
chupamedias
CHE LADY, NO QUIERO DUDAR DE TUS DICHOS PERO ….Y Q PASO CON EL MAIL DE THOM??¡¡¡ MANDALO ASI CHATEAMOS¡¡¡
" Lamentablemente todos mis amiguitos del Waste menores de edad se quedan afuera – a quien se le ocurrió hacer el radiohead party solo para mayores de 18 años ¿???? o acaso el tributo termine igual que el Grammy After Party ¿? donde Thom acabó bailando desnudo, bien puesto y cruzado, con sus cuates & friends en una piscina."
Lady, yo tampoco quiero dudar de tus dichos ¿Es verdad lo que contás? Queremos pruebas… jajajja
Te lo imaginás?
……yo no.
yo no me lo imagino tal paris hilton nadando y bailando desnudo. quien tiro eso'? estuvo ahi'? a quien le consta?
q a thom desnudo, no no me lo imagino, preguntemosle a lex. ah ¡ si desnudo si¡¡ se acuerdan las fotos de brazil enn la playa en zunga?¡¡¡¡¡ si totalmente podria haber pasado¡¡ thom esta de destape¡¡
Jajaja… Sol, en dos horas te contradecís completamente!
Yo solamente quiero saber qué tengo que hacer para ser de los "and friends" de lady
ok, no vamos a desvirtuar más este topic (?)
dejo sabias palabras de sabio hombre que me ha enseñado mucho de lo que hoy sé
" Somos todos culpables de la ruina del planeta. La salud del mundo está hecha un asco. 'Somos todos responsables', claman las voces de la alarma universal, y la generalización absuelve: si somos todos responsables, nadie lo es. Como conejos se reproducen los nuevos tecnócratas del medio ambiente. Es la tasa de natalidad más alta del mundo: los expertos generan expertos y más expertos que se ocupan de envolver el tema en el papel celofán de la ambigüedad. Ellos fabrican el brumoso lenguaje de las exhortaciones al 'sacrificio de todos' en las declaraciones de los gobiernos y en los solemnes acuerdos internacionales que nadie cumple. Estas cataratas de palabras -inundación que amenaza convertirse en una catástrofe ecológica comparable al agujero del ozono- no se desencadenan gratuitamente. El lenguaje oficial ahoga la realidad para otorgar impunidad a la sociedad de consumo, a quienes la imponen por modelo en nombre del desarrollo y a las grandes empresas que le sacan el jugo. Pero las estadísticas confiesan. Los datos ocultos bajo el palabrerío revelan que el 20 por ciento de la humanidad comete el 80 por ciento de las agresiones contra la naturaleza, crimen que los asesinos llaman suicidio y es la humanidad entera quien paga las consecuencias de la degradación de la tierra, la intoxicación del aire, el envenenamiento del agua, el enloquecimiento del clima y la dilapidación de los recursos naturales no renovables. La señora Harlem Bruntland, quien encabeza el gobierno de Noruega, comprobó recientemente que si los 7 mil millones de pobladores del planeta consumieran lo mismo que los países desarrollados de Occidente, "harían falta 10 planetas como el nuestro para satisfacer todas sus necesidades". Una experiencia imposible. Pero los gobernantes de los países del Sur que prometen el ingreso al Primer Mundo, mágico pasaporte que nos hará a todos ricos y felices, no sólo deberían ser procesados por estafa. No sólo nos están tomando el pelo, no: además, esos gobernantes están cometiendo el delito de apología del crimen. Porque este sistema de vida que se ofrece como paraíso, fundado en la explotación del prójimo y en la aniquilación de la naturaleza, es el que nos está enfermando el cuerpo, nos está envenenando el alma y nos está dejando sin mundo."
"La civilización que confunde a los relojes con el tiempo, al crecimiento con el desarrollo y a lo grandote con la grandeza, también confunde a la naturaleza con el paisaje, mientras el mundo, laberinto sin centro, se dedica a romper su propio cielo."
Y asi es, querido Galeano
So do I.
Me encanta leerlo. Por más pesimista que sean muchos de sus dichos, me transmite un altisimo grado de positivismo. contradictorio isn't it?
No me parece contradictorio,creo que la mejor manera de salir adelante en esto es saber leer la realidad y dejar tanto discurso vacuo de lado…
A self-fulfilling prophecy of endless possibility >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >> >
¿Alguien dijo Thom desnudo?
Si, Lady
Yo a esa mujer (siesqueloes) no la entiendo realmente… Tira bombas y huye.. (?)
~ You’ll go to hell for what your dirty mind is thinking ~
Igual debe ser chocante verlo.
No quiero.
sin dudas, pero me refiero a mi sentimiento respecto de sus dichos. amo galeano. y editándome agrego otro articulo escrito por él que tiene renglones que me hacen reir mucho, aunque al final siempre te deja mucho mas que eso. por suerte.
"Toda guerra tiene el inconveniente de que exige un enemigo, y de ser posible más de uno. Sin la provocación, la amenaza o la agresión de uno o varios enemigos, espontáneos o fabricados, la guerra resulta poco convincente y la oferta de armas puede enfrentar un dramático problema de contracción de la demanda.
El presupuesto del Pentágono y el negocio de la exportación de armamentos se encontraron de buenas a primeras con una situación peliaguda, un peligroso vacío de enemigo, a partir de 1989. Guerra sí, pero ¿guerra contra quién? El síndrome de la ausencia de enemigo encontró en Hollywood una respuesta terapéutica inmediata. Ya Ronald Reagan había anunciado, lúcido profeta, que había que ganar la guerra en el espacio sideral. Todo el talento y el dinero de Hollywood se consagró a la fabricación de enemigos en las galaxias. Ya no había villanos comunistas que pudieran resultar temibles. Los rusos, que habían trabajado de malos desde la conversión al Bien de los alemanes y de los japoneses, habían perdido de un día para el otro sus largos colmillos y su olor a azufre, y en nuestro planeta Tierra no había otros malvados visibles que fueran dignos de consideración. En busca de enemigo, Hollywood recurrió al peligro de la invasión extraterrestre, que había sido ya tema de cine sin mayor pena ni gloria. Con súbito éxito de taquilla, las pantallas se abocaron de apuro a la tarea de exhibir la feroz amenaza de los marcianos y otros repulsivos extranjeros reptiloides o cucaracháceos, que a veces adoptan forma humana para engañarnos a nosotros, los terrestres, y para reducir, de paso, los costos de filmación.
Pero ya el presidente George Bush había advertido, a principios del 91, que no había por qué buscar enemigos en las lejanías siderales. Después de invadir Panamá, y mientras invadía Irak, Bush había dicho: "El mundo es un lugar peligroso". Y esta certeza siguió siendo la mejor coartada para justificar, a lo largo de los años y los gobiernos siguientes, el presupuesto de guerra más alto del planeta y la más próspera industria de armamentos."
Sabías palabras las de Galeano. Gracias Vick por compartirlas!!
vick mlo sacast de un articulo o se encuentra en algun libro?
si lex leist bien dijo thom desnudo, igual yo ya lo vi corriendo con ese lomazo todo blanco por brasil.
ya t voy a contar vick lo q hay q hacer pra ser "friends"¡¡¡¡
si amiga, lo leí en uno de sus libros y otras partes las saqué de unos articulos de un blog.
si vos sabes lo que hay que hacer… me da miedito jajaja
Te entendí, perdón si me expresé mal…Tnxs por lo que posteaste está muy bueno. Cuanta lucidez!!!!!
Recién terminé de leer lo de galeano, es muy cierto lo que dice…que triste…
Leí todo lo demás pero me gustó mucho como cierra.
Estas palabras me parecen las justas.
Grande Galeano
ese parrafo corresponde a otra lectura del mismo libro, por eso lo puse separado, y tambien me parecieron justas